DW: Ursache „noch nicht bekannt“, TASS: Leitung nach „Beschädigung“ getrennt – Saporischschja erneut ohne Strom
Das Atomkraftwerk Saporischschja hat erneut seine externe Stromversorgung über die Leitung Ferosplawna verloren. Deutsche und russische Medien stimmen bei den Grundfakten überein, unterscheiden sich aber bei Ursache und Kontext.
Was westliche Medien berichten
Die Deutsche Welle (Deutschland) berichtet unter Berufung auf die IAEA, die Leitung Ferosplawna sei erneut unterbrochen; „Ursache und Ort der jüngsten Unterbrechung sind noch nicht bekannt“. Die Hauptleitung Dniprowska sei seit Oktober wegen Kampfschäden abgeschaltet, und der Treibstoff reiche für eine begrenzte Zahl von Notstromdieselgeneratoren etwa zwei Wochen. Die von Russland eingesetzte Kraftwerksleitung erklärt, eine „automatische Schutzvorrichtung“ habe die Leitung abgeschaltet, die Strahlungswerte seien normal. Die DW spricht vom „Angriffskrieg“ und erwähnt, dass sich Moskau und Kyjiw regelmäßig gegenseitig beschuldigen.
Was Medien aus diesen Ländern berichten: Russland
TASS (Russland, staatlich kontrolliert) gibt wieder, laut IAEA und Generaldirektor Grossi habe das Kraftwerk jegliche externe Stromversorgung verloren und stütze sich auf Dieselgeneratoren. Laut TASS sagte Grossi, es sei das 27. solche Ereignis „während des Konflikts“ und Ferosplawna-1 sei die einzige verbliebene externe Leitung gewesen. In einem zweiten Bericht zitiert TASS die Mitteilung des Kraftwerks auf Max: Die 330-kV-Leitung sei von Schutzsystemen „nach einer Beschädigung“ getrennt worden, die Notstromgeneratoren seien wie vorgesehen angesprungen. Wer für den Schaden verantwortlich ist, nennt TASS in diesen Berichten nicht.
Unterschiede
- Ursache: Die DW zitiert die IAEA, Ursache und Ort seien unbekannt; TASS gibt die Kraftwerksmitteilung über eine „Beschädigung“ wieder, während die DW von derselben Leitung eine „automatische Schutzvorrichtung“ nennt.
- Kontext: Nur die DW erwähnt, dass die Leitung Dniprowska seit Oktober wegen Kämpfen abgeschaltet ist, sowie die russische Besetzung und die gegenseitigen Vorwürfe Moskaus und Kyjiws; TASS lässt das aus.
- Zahlen: Nur TASS nennt das 27. derartige Ereignis; nur die DW nennt normale Strahlungswerte und dass das Kraftwerk keinen Strom ins öffentliche Netz liefert.
- Wortwahl: Die DW verwendet „Angriffskrieg“ und eine „von Russland eingesetzte“ Leitung; TASS spricht von „Konflikt“ (im Grossi-Zitat) und neutral von „ZNPP reported“.
- Schwerpunkt: TASS betont Grossis Forderung, die Netzanbindung wiederherzustellen und die Dieselreserven zu erhöhen.
Worin sie übereinstimmen
- Die Leitung Ferosplawna ist ausgefallen, das Kraftwerk läuft über Notstromdieselgeneratoren.
- Laut IAEA reicht der Treibstoff für eine begrenzte Zahl von Generatoren etwa zwei Wochen.
- Beide Seiten stützen sich auf die IAEA und die Mitteilung der Kraftwerksleitung im Messenger Max.
Quellen: Originale lesen
Westliche Medien
- Saporischschja
- IAEA
- Atomkraftwerk
- Ukraine
- Russland
Russland & Ukraine
Naher Osten
Russland & Ukraine
Naher Osten
Kommentare
Noch keine Kommentare. Sei der Erste.